„Napad“ ist ein Krimi auf Netflix, der die Zuschauer in die frühen 1990er Jahre versetzt. Eine Zeit des bedeutenden Wandels in Polen nach dem Zusammenbruch des kommunistischen Regimes. Die Geschichte dreht sich um Tadeusz Gadacz, einen erfahrenen und kürzlich pensionierten Polizeibeamten, der zurück in den Dienst gerufen wird, um einen hochkarätigen Fall zu untersuchen. Der Fall betrifft den brutalen Mord an drei Bankangestellten und den Diebstahl einer beträchtlichen Geldsumme durch eine Räuberbande.
Die Handlung von „Napad – Der Überfall“:
Der Netflix-Film beginnt mit einer angespannten Szene in einer Bank, in der drei Frauen von bewaffneten Räubern als Geiseln genommen werden. Die Geschichte verlagert sich dann in einen ländlichen Teil Polens, wo ein Regierungsfahrzeug eine Staatsanwältin transportiert. Sie ist auf dem Weg zum abgelegenen Haus von Tadeusz Gadacz, einem ehemaligen Polizeibeamten. Er soll den jüngsten gewalttätigen Raubüberfall auf die SGB-Bank untersuchen, der die ganze Nation erschüttert hat.
Gadacz, einst ein angesehener Ermittler, fiel in Ungnade, als das kommunistische Regime in Polen zusammenbrach. Er verlor seinen Job aufgrund seiner engen Beziehungen zu den ehemaligen Behörden. Trotz des politischen Wandels hat die Polizei des Landes mit der Komplexität des Banküberfalls zu kämpfen. Während der Diebstahl selbst als ein weiteres Verbrechen angesehen werden könnte, hat die brutale Hinrichtung von drei Bankangestellten den Vorfall zu einer nationalen Priorität gemacht und die Regierung gezwungen, rasch Maßnahmen zu ergreifen, um die Verbrecher zu finden.
Erschwerend kommt hinzu, dass die Bank gerade in Privatbesitz übergeht, ein entscheidender Schritt in der Entwicklung Polens hin zu einer freien Marktwirtschaft. Der Raubüberfall hat jedoch zu einer intensiven Medienberichterstattung geführt, die diesen Übergang und die allgemeinen Wirtschaftsreformen des Landes zu gefährden droht. Der Staatsanwalt ist sich der Dringlichkeit bewusst und schlägt Gadacz im Namen der neuen Regierung einen Deal vor: Wenn er die Täter ausfindig machen und festnehmen kann, werden sie seine früheren Verbindungen zum kommunistischen Regime übersehen und ihn wieder als stellvertretenden Inspektor einsetzen.
Von dem Wunsch getrieben, zu seiner geliebten Polizeiarbeit zurückzukehren, und mit Schwierigkeiten kämpfend, sich an ein Leben außerhalb der Polizei zu gewöhnen, stimmt Gadacz dem Angebot zu. Entschlossen macht er sich an die schwierige Aufgabe, die Räuber aufzuspüren, mit dem Ziel, sie innerhalb von zwei Wochen der Justiz zu übergeben.
Am ersten Tag seiner Ermittlungen besucht Tadeusz Gadacz den Tatort in der SGB-Bank und wird mit Aleksandra Janicka als Partnerin eingeteilt. Die Behörden gewähren ihm vorübergehend Zugang zur örtlichen Polizeistation, einschließlich der relevanten Fallakten. Der erste Verdacht der örtlichen Polizei und des Bankpersonals richtet sich auf den Sicherheitsmann der Bank, der unmittelbar nach dem Raubüberfall verschwunden ist. Aufgrund seines plötzlichen Verschwindens glauben viele, dass er das Verbrechen inszeniert hat, bevor er vom Tatort floh.
Gadacz hält diese Theorie jedoch für nicht überzeugend. Der Wachmann, der schon lange im Unternehmen beschäftigt war, stand nur noch ein Jahr vor dem Ruhestand, sodass es unwahrscheinlich ist, dass er so kurz vor seiner Pensionierung alles riskieren würde. Hinzu kommt, dass sein Auto – ein teures Fahrzeug, das ihm offensichtlich viel bedeutete – verlassen auf dem Parkplatz der Bank steht, was nicht zu der Vorstellung passt, dass er fliehen wollte. Gadacz‘ Zweifel veranlassen ihn, das Auto des Wachmanns zu inspizieren, wo er Blutspuren entdeckt. Als er der Spur folgt, entdeckt er die Leiche des Wachmanns, die im Belüftungssystem des Gebäudes versteckt ist, und stellt fest, dass der mutmaßliche Verdächtige in Wirklichkeit ein weiteres Opfer der wahren Verbrecher ist.
Diese Entdeckung veranlasst Gadacz und Janicka, den Fall genauer zu untersuchen. Sie erfahren, dass der Filialleiter den Alarm der Bank deaktiviert hatte, was weiteren Verdacht erregt. Der Filialleiter erklärt, dass das Alarmsystem seit einiger Zeit nicht richtig funktioniere und häufig mitten in der Nacht Fehlalarme auslöse. Um den Ärger zu vermeiden, habe er beschlossen, es am Wochenende ganz auszuschalten, obwohl er das Problem seinen Vorgesetzten gemeldet habe, ohne dass etwas unternommen worden sei.
Ein entscheidender Durchbruch ergibt sich aus den Personalakten, aus denen hervorgeht, dass der verstorbene Wachmann am Tag des Raubüberfalls ursprünglich nicht zum Dienst eingeteilt war. Er hatte seine Schicht mit einem anderen Wachmann, Kacper Surmiak, getauscht, der ebenfalls anwesend war, als der Filialleiter den Alarm ausschaltete. Diese Verbindung macht Kacper zu einer Person von Interesse, was Gadacz dazu veranlasst, ihn zu befragen. Kacper bestätigt den Schichtwechsel und erklärt, dass er frei brauchte, um an der Vereidigungszeremonie eines Freundes beim Militär teilzunehmen. Seinen Angaben zufolge waren er und zwei Freunde, Bartek und Marek, zu einem Militärlager gefahren, um vor der Abreise ihres Freundes eine Abschlussfeier zu veranstalten.
Die Kriminalbeamten vernehmen nun Bartek, der einen Videoverleih betreibt, und Marek, einen Jäger, der auf dem Land lebt. Alle drei Männer hatten gemeinsam eine Ausbildung zum Sicherheitspersonal absolviert, aber Gadacz fällt etwas Seltsames an ihren Aussagen auf. Jeder von ihnen gibt eine bestimmte Uhrzeit an, zu der sie angeblich Warschau verlassen haben – eine Detailgenauigkeit, die seltsam präzise und einstudiert wirkt. Diese Unstimmigkeit wirft weitere Fragen zu ihrer Beteiligung auf und deutet darauf hin, dass sie möglicherweise mehr verbergen, als sie preisgeben.
Wer hat den Überfall begangen?
Im Verlauf der Geschichte wird klar, dass Kacper und seine Freunde hinter dem Raubüberfall stecken. Es ist jedoch die Art und Weise, wie sich die Ermittlungen entwickeln, die die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Insbesondere die Art und Weise, wie Tadeusz Gadacz darum kämpft, sich an ein verändertes Polen anzupassen. Der Film zeichnet ein lebendiges Bild solcher Menschen, die versuchen, ihren Platz in einer Welt zu finden, die sich um sie herum drastisch verändert hat.
Gadacz‘ Ermittlungsstil spiegelt seine altmodischen Methoden wider, die von Einschüchterung und Druck geprägt sind und mit modernen Praktiken kollidieren. Er setzt psychologische Taktiken ein, um Verdächtige zu verunsichern, und zeigt dabei wenig Rücksicht auf ihr Wohlergehen. Während Kacpers erstem Verhör weist Gadacz einen Kollegen an, Fleisch an Piranhas zu verfüttern, und demonstriert damit subtil, aber deutlich seine Kontrolle. Als er Mareks Bauernhaus besucht und die Schusswaffen entdeckt, die mit Mareks Jagdhintergrund in Verbindung stehen, beschlagnahmt Gadacz die Waffen – nicht, weil er glaubt, dass sie bei dem Verbrechen verwendet wurden, sondern um Marek unter Druck zu setzen. Er gibt gegenüber seiner Partnerin Janicka zu, dass er nicht beabsichtigt, Marek wegen Jagdverstößen zu belasten, sondern stattdessen die Kontrolle über den Verdächtigen ausüben will.
Gadacz‘ Methoden sind für seine Partnerin Janicka oft rätselhaft, da sie seinen Ansatz sowohl für veraltet als auch für ethisch fragwürdig hält. Als die Behörden eine Therapie für die Mitarbeiter der SGB Bank organisieren, um ihnen bei der Bewältigung des Traumas des Raubüberfalls zu helfen, sieht Gadacz eine Gelegenheit. Da er weiß, dass Kacper an diesen Sitzungen teilnehmen wird, befragt er die Therapeutin aggressiv und versucht, Informationen über Kacpers Gemütszustand zu erhalten. Als die Therapeutin sich weigert, die Schweigepflicht zu brechen, weist Gadacz ihre Einwände zurück und zwingt Janicka, einzuschreiten und ihn an die ethischen Grenzen zu erinnern. Doch selbst als Janicka seine plumpe Taktik in Frage stellt, erkennt sie, dass Gadacz‘ unorthodoxe Methoden oft zu Ergebnissen führen, die modernere Ansätze möglicherweise verfehlen.
Gadacz‘ frühere Verbindungen zum kommunistischen Regime spielen ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Art und Weise, wie er die Untersuchung leitet. Im Gegensatz zu vielen anderen, die es scheuen, über die Vergangenheit zu sprechen, ist Gadacz unerschrocken offen darüber, was ihm eine einzigartige Perspektive in der neuen politischen Landschaft verschafft. Ironischerweise war genau der Regierungsbeamte, der Gadacz mit diesem Fall betraut hatte, einst ein Ziel von Gadacz‘ harten Verhörmethoden während der Herrschaft des Regimes gewesen. Trotz ihrer Vergangenheit pflegen die beiden eine professionelle Beziehung. Gadacz nutzt sogar sein Wissen über vergangene Geheimnisse, um Druck auszuüben – er zwingt die Therapeutin auf subtile Weise, indem er sie an ihre eigenen Aktivitäten während der kommunistischen Ära erinnert, die einen Vorgesetzten daran gehindert hatten, einen Pass zu erhalten, um Polen zu verlassen.
Als Kacper einen Auftragskiller anheuert, um Gadacz zu beseitigen, geht der Plan nach hinten los. Der angeheuerte Schläger, einst ein Verbündeter von Gadacz während der kommunistischen Ära, wendet sich gegen Kacper und unterstützt stattdessen Gadacz. Dieser Moment unterstreicht Gadacz‘ Fähigkeit, alte Verbindungen auf unerwartete Weise zu nutzen, und zeigt, wie seine Vergangenheit auch in der Gegenwart noch Macht hat.
In einer letzten Konfrontation, als Kacper zur Befragung vorgeführt wird, die Beweise gegen ihn jedoch unzureichend bleiben, greift Gadacz zu extremeren Maßnahmen, zieht seine Waffe und bedroht Kacper direkt. Es ist klar, dass Gadacz sein Wissen über die Vergangenheit als Werkzeug in seinen Ermittlungen einsetzt und dabei einen schmalen Grat zwischen seinen alten Loyalitäten und den Forderungen der neuen Regierung beschreitet. Seine Methoden mögen als antiquiert und plump angesehen werden, aber sie erweisen sich als wirksam, um das Rätsel zu lösen, und zeigen Gadacz als einen Mann, der, obwohl er nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist, immer noch weiß, wie man Ergebnisse erzielt.
Das Ende von „Napad – Der Überfall“ erklärt:
Was war der wahre Grund für den Raub und die Morde?
Die Geschichte von Kacper Surmiak spiegelt die Probleme vieler Menschen in Polen wider, die nach dem Sturz des alten Regimes ins Abseits gedrängt wurden. Trotz des politischen Wandels blieb sein Leben trostlos, und der neue wirtschaftliche Druck drängte ihn in die Kriminalität. Kacpers Kindheit war von Verlusten geprägt – sein Vater starb, als er noch jung war, und seine Mutter verstarb fünf Jahre vor den Ereignissen des Raubüberfalls. Er wuchs zusammen mit seiner jüngeren Schwester Ewa in Adoptionszentren und Pflegeheimen auf, wo sie eine enge Bindung zueinander entwickelten. Als Kacper aus dem System herauswuchs, bekam er Probleme mit dem Gesetz, während Ewa in Pflege blieb. In dem verzweifelten Wunsch, wieder mit ihr zusammenzukommen und ihr ein stabiles Zuhause zu bieten, beantragte Kacper das Sorgerecht, wurde jedoch von den Behörden mit dem Hinweis auf seine finanzielle Situation abgelehnt.
Kacpers Frustration verwandelt sich in Wut, als Ewa nur einen Monat vor dem Überfall von einer anderen Familie adoptiert wird. Kacper fühlt sich durch die Entscheidung des Pflegeheims betrogen und wird erneut daran erinnert, dass er seiner Schwester kein besseres Leben bieten kann. Seine Verzweiflung nach Geld erreicht einen kritischen Punkt. Er schmiedet einen Plan, um die Bank auszurauben, und holt sich die Hilfe seiner Freunde Bartek und Marek, die ebenfalls finanzielle Probleme haben. Bartek hat Schulden, weil er einen erfolglosen Videoladen betreibt, und ist deshalb bereit, sich zu beteiligen.
Kacper plant den Raubüberfall akribisch und wählt einen Zeitpunkt, zu dem das Alarmsystem der Bank ausgeschaltet ist und eine große Summe von 1,5 Millionen Zloty im Safe lagert. Das Trio bricht nach Geschäftsschluss in die Bank ein, um sich das Geld zu schnappen und schnell wieder zu verschwinden. Sie stellen jedoch bald fest, dass die erwarteten Gelder bereits von der Lotteriegesellschaft eingesammelt wurden, sodass sie sich nach kleineren Beträgen umsehen müssen, die sie finden können. Ihr längerer Aufenthalt im Banktresor führt zu einer unerwarteten Verzögerung, sodass drei Bankangestellte eintreffen, die die drei entdecken.
Zunächst wollen die Räuber die Angestellten einschüchtern und schnell fliehen. Doch die Situation eskaliert, als Bartek versehentlich Kacpers Namen erwähnt und einer der Angestellten ihn erkennt. Als Kacper merkt, dass sie identifiziert werden könnten, fühlt er sich in die Enge getrieben und beschließt, die Angestellten zu töten, um alle Zeugen zu beseitigen.
Um ihr Alibi zu untermauern, besuchen die drei Freunde nach dem Raubüberfall wie geplant einen Bekannten auf einer Militärbasis. In der Nacht zuvor stiehlt Kacper eine Schusswaffe von der Militärbasis, die er während des Verbrechens benutzt. Nach dem Raubüberfall kehren sie zur Militärbasis zurück, wo Kacper die Waffe entsorgt und die Sicherheitsbänder der Bank in einem Feuer verbrennt, um alle Beweise zu vernichten, die sie mit dem Verbrechen in Verbindung bringen könnten.
Werden Kacper und seine Komplizen verhaftet?
Am Ende erkennt Kacper, dass seine Situation immer schlimmer wird, und ändert seine Strategie, um sich zu schützen. Gadacz setzt seine Fähigkeiten in der psychologischen Manipulation ein und schafft es, Bartek unter Druck zu setzen, damit dieser seine Rolle bei dem Raubüberfall gesteht. Kacper kommt jedoch vor den Behörden zu Bartek und ermordet ihn, um weitere Geständnisse zu verhindern. Kacper tötet dann Marek, gibt vor, in Notwehr gehandelt zu haben, und stellt sich der Polizei, wobei er behauptet, Marek habe den Raubüberfall geplant. Aufgrund unzureichender Beweise ist die Polizei zunächst gezwungen, Kacper freizulassen, doch schon bald darauf decken sie seine wahre Rolle als Haupttäter auf und machen ihn zum Flüchtigen.
Gadacz spürt Kacper schließlich im Haus von Ewas Adoptivfamilie auf, wo Kacper Zuflucht gesucht hat. Trotz seiner gewalttätigen Vergangenheit hat Kacper nicht die Absicht, seiner Schwester etwas anzutun, die nun die Chance auf ein besseres Leben hat. Als er jedoch das Haus verlässt, gibt Kacper vor, nach einer Waffe zu greifen, was die Polizei dazu veranlasst, ihn zu erschießen. Gadacz ist nicht in der Lage, Kacper zu verhaften oder ihn vor Gericht zu stellen, aber er bleibt in seiner Rolle als Ermittler entschlossen. Die Tortur wird für Gadacz zum Wendepunkt und inspiriert ihn, seinen persönlichen Stolz beiseite zu legen und sich seiner entfremdeten Enkelin zuzuwenden – einem Kind, das er aufgrund des durch seine Scheidung verursachten Familienzwists nie kennengelernt hat. Die Wiederannäherung an sie wird für ihn zu einem Weg, nach dem Fall einen Abschluss zu finden.
Trailer zu „Napad – Der Überfall“:
